论文

邮箱:admin@hurricane-team.com
电话:055-214316268
传真:
手机:19123102952
地址:江苏省南京市巩义市天德大楼2936号
当前位置:主页 > 论文 >

论文

中国消费者协会权力异化|yabo亚博网站

作者:yabo亚博登录 时间:2021-01-07 07:23
本文摘要:[论文关键词]消费者协会权力异化[摘要]在法律法规不完善和制度建设空白的影响下,中国消费者协会权力再次逐渐异化。但《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十三条规定,消费者组织不得专营商品经营和营利性服务,不得以营利为目的介绍商品和服务。

法院

[论文关键词]消费者协会权力异化[摘要]在法律法规不完善和制度建设空白的影响下,中国消费者协会权力再次逐渐异化。通过对权利异化在我国消费者协会中重新出现的分析,逐步阐述了权利异化在我国消费者协会中重新出现的原因。“3.15”标志源于中国消费者协会制定的最重要的章程之一:《“315”标志章程》。其初衷是中国消费者协会与企业签订协议。

遇到问题后,企业和消费者可以自己解决问题。协商不成,中国消费者协会再出面。届时,企业将无条件服从消协的调解。然而,宪章说,“中国消费者协会将使用著名的‘315’标志作为优质商品和服务的认证标志。

”换句话说,标志具有“引导消费”的功能。当张教授拒绝接受媒体的独家采访时,他说,“3.15”证书太强,不能引导消费者,也不能防止他们被利益所驱使,最终损害消费者的利益。

正是因为有了“3.15”证书的强力引导,中国消费者协会才无法彻底瓦解这种与企业的商业关系。但《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十三条规定,消费者组织不得专营商品经营和营利性服务,不得以营利为目的介绍商品和服务。这就造成了消费者协会权力的异化。

中国消费者协会权力异化是指中国消费者协会不代表中国消费者利益而行使权力,或者错误行使权力,导致消费者权益受到损害。中国消费者协会权力异化有几种形式:(1)以权谋私。(2)腐败。

(3)权力欺诈。(4)对权力的误解。

中国消费者协会在制定一些政策和章程的过程中,没有对制定的内容进行系统、全面的分析,导致一些政策法规被商家利用。1.法律法规不健全,法律体系不完善(1)法律法规不完善,使得权力执行者无法体现政府领导下的维护框架,一个部门占多数,多个部门各司其职,相互配合。但是实践中也有很多对立的地方:一是在制定消费者保护措施时,由于各部门之间的分工过于具体,有些方面是无法区分的。

一个部门制定维护消费者权益的法规,可能因为涉及其他部门的权限而停滞不前,导致消费者保护措施严重滞后;二是在法院消费者接受度方面,由于各部门分工过于具体,各部门法院的范围不明确,在特别强调依法行政的趋势下,各部门不得不谨慎行事;第三,在法院受理中,由于法院受理的义务和对侵犯消费者权益行为的处罚义务往往不属于同一部门,也削弱了压制侵权行为、维护消费者权益的力度。此外,虽然《中华人民共和国消费者权益保护法》第40条和第50条规定了经营者应当承担相应的民事和行政责任,但对于“故意拖延”和“公开拒绝接受”没有明确的处罚,导致行政机关无法运作,给消费者追究责任经营者的法律责任带来不便,这也大大巩固了《中华人民共和国消费者权益保护法》的作用。此外,《中华人民共和国消费者权益保护法》对执法人员的措施缺乏明确的规定,对于严重侵害消费者权益的行政机关公安部门的不道德行为也没有明确规定可以行使什么手段。可以说,不完善的规定为中国消费者协会权力的异化获得了土壤。

2.政策漏洞和制度缺口(1)中国消费者协会的权力异化有可能在于“所有权”和“行权”的分离。公共体育 因此,公共权力的“所有权”和“行使权”的分离,以及“所有权主体”和“行使权主体”的分离,导致了公共权力本义上的公共性与现实表现形式上的个体性的对立。这是现代国家制度的普遍对立。

在中国,中国消费者协会的权力由人民代表大会制度以法律的形式进行规范和展示。由此可见,“所有权”与“行权”,“所有权主体”与“行权主体”必须被挤压。

这种挤压使得公共权力的异化成为可能,但要将这种可能性变为现实,就必须与其他条件相结合。


本文关键词:法院,公共权力,所有权,消费者,中国消费者协会,yabo亚博登录

本文来源:yabo亚博-www.hurricane-team.com